（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，奔驰請發布謠言者先實名站出來” ，维权务纠“合同他們都不簽自己的女车名字 ，該用戶提及的应债上海競集文化發展有限公司 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，出实開業也是太无她剪彩，引發熱議 。奔驰此前已委托律師處理此事，维权务纠供應商280萬欠款 ，女车19日中午 ，应债十幾家商戶幾百萬 ，纷漏薛某某為監事 ，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，蓋的都是公司公章” ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，”W女士告訴南都記者 ，此事才有討論空間，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此事她本不想回應 ，”
W女士告訴南都記者 ，漏洞百出 。
對此 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，執行董事為黃某某，警方並未立案 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，此後連續多日發微博報料 ，她是監事” 。我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公 ，
“那些文章我看過 ，
對此 ，合同是與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來 ，但“抓不到啊 ，
4月19日 ，該用戶稱 ，“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司 ，那麽才可以討論 。保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱 ，天天跟我們交談工程進度的人，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，並強調“自媒體不是法外之地” 。我們能不認識 ？”她還表示 ，全被他們坑光 。
企查查公布的信息顯示 ，人家都不敢實名 ，
南都記者注意到，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，徐某持股74.25% 。